Meilleure carte graphique 2026 : comparatif de huit modèles, du 1080p à la 4K, selon la définition de votre écran

La bonne carte graphique fait tourner vos jeux à la définition de votre écran, sans payer des images que vous n'afficherez jamais. Mais entre RTX 5060, RX 9060 XT, 8 Go, 16 Go et versions OC, chaque fiche promet la puissance. Le modèle le plus rapide n'est pas le bon réflexe : tout se joue sur la définition de votre écran, puis sur la mémoire vidéo. Chez LesPrix, nous avons comparé huit cartes, de Nvidia, AMD, ASUS, MSI et XFX, pour que l'alimentation et le boîtier suivent sans mauvaise surprise.

Ce classement s'ouvre sur les huit cartes, puis suit l'ordre de l'achat : la définition d'écran, la mémoire, l'alimentation, la place dans le boîtier. Chaque modèle de puce a sa page : la RTX 5060 compare toutes les versions de la plus abordable, la RTX 5070 Ti les cartes de 16 Go du milieu de gamme haut, la RTX 5090 le haut de gamme, où le bloc et le boîtier comptent autant que la carte. Pour classer toutes les puces d'un seul tenant, le classement des cartes graphiques les range par performance, et la manière dont le site se finance se lit sur la page À propos.

Le classement de la meilleure carte graphique en 2026, par définition d'écran

1

La 16 Go équilibrée, du 1440p rapide à la 4K assistée

ASUS Prime RTX 5070 Ti OC

8/10

1 369,99 €

Voir le prix sur Amazon

2

La 1440p compacte pour un boîtier de petite taille

MSI RTX 5070 Shadow 2X OC

7,8/10

899,99 €

Voir le prix sur Amazon

3

La 16 Go la plus raisonnable pour le 1080p exigeant et le 1440p

ASUS Prime RTX 5060 Ti OC

7,7/10

837,77 €

Voir le prix sur Amazon

Les liens vers Amazon sont des liens affiliés : si vous achetez après un clic, la rédaction touche une commission, sans surcoût pour vous. Les notes sur 10 sont celles de la rédaction, éditoriales. Les prix et la disponibilité sont ceux d'Amazon.fr le 19 octobre 2026, et toutes les valeurs de fiche sont annoncées par les vendeurs ou les fabricants.

Le comparatif des huit cartes, fiche par fiche

Chaque fiche donne le rôle de la carte, six caractéristiques, six points forts, trois limites et un verdict, avec une note sur 10 qui est la moyenne de six critères détaillés plus bas. Aucune carte n'a été achetée : une valeur de fiche est annoncée, jamais mesurée par la rédaction, et les écarts chiffrés viennent de Pause Hardware et de Tom's Hardware.

Modèle	Puce	Mémoire	Définition visée	Format	Note	Prix
ASUS Prime RTX 5070 Ti OC	GeForce RTX 5070 Ti (Nvidia)	16 Go GDDR7	1440p élevé à 4K (classement rédaction)	2,5 slots, compatible SFF, longueur n.p.	8/10	1 369,99 €
MSI RTX 5070 Shadow 2X OC	GeForce RTX 5070 (Nvidia)	12 Go GDDR7, 192 bits	1440p (QHD, selon MSI)	231 mm, 2,5 slots, 724 g, SFF Ready	7,8/10	899,99 €
ASUS Prime RTX 5060 Ti OC	GeForce RTX 5060 Ti (Nvidia)	16 Go GDDR7	1080p élevé à 1440p	2,5 slots, longueur n.p.	7,7/10	837,77 €
ASUS Prime RX 9060 XT OC	Radeon RX 9060 XT (AMD)	16 Go GDDR6	1080p élevé à 1440p (classement rédaction)	2,5 slots, longueur n.p.	7,6/10	649,99 €
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC	GeForce RTX 5080 (Nvidia)	16 Go GDDR7, 256 bits	4K (UHD, selon MSI)	338 mm, 2,5 slots, 1362 g	7,5/10	1 699,99 €
XFX RX 9070 XT Swift	Radeon RX 9070 XT (AMD)	16 Go GDDR6, 256 bits	1440p élevé à 4K (classement rédaction)	325 x 150 x 65 mm, 3,5 slots	7,4/10	899,00 €
MSI RTX 5090 Ventus 3X OC	GeForce RTX 5090 (Nvidia)	32 Go GDDR7, 512 bits	4K sans compromis (UHD, selon MSI)	325 mm, 2,5 slots, 1875 g	6,8/10	6 899,00 €
MSI RTX 5060 Shadow 2X OC	GeForce RTX 5060 (Nvidia)	8 Go GDDR7, 128 bits	1080p (selon MSI)	197 mm, 2 slots, 493 g	6,7/10	479,99 €

1

La 16 Go équilibrée, du 1440p rapide à la 4K assistée

ASUS Prime RTX 5070 Ti OC, 16 Go GDDR7, 2,5 slots compatible SFF

8/10

Pour celui qui veut un écran 1440p à haute fréquence, voire de la 4K avec upscaling, sans payer le prix d'une RTX 5080.

Puce

GeForce RTX 5070 Ti (Nvidia)

Mémoire

16 Go GDDR7

Définition visée

1440p élevé à 4K (classement rédaction)

Refroidissement

Ventilateurs Axial-tech, mode 0 dB, double BIOS

Format

2,5 slots, compatible SFF, longueur n.p.

Alimentation recommandée

n.p.

Points forts

• La puce RTX 5070 Ti associe 16 Go de GDDR7 à une définition de jeu allant du 1440p élevé à la 4K.
• Les ventilateurs Axial-tech et le mode 0 dB annoncés visent un PC silencieux en bureautique comme en jeu léger.
• Un pad thermique à changement de phase est annoncé sur le processeur graphique pour limiter les températures et préserver la fiabilité.
• Le double BIOS permet de basculer entre un profil silencieux et un profil performances, selon la fiche ASUS.
• Le format 2,5 slots annoncé compatible SFF entre dans des boîtiers compacts où une 5080 de 338 mm ne passe pas.
• Les roulements à billes doubles des ventilateurs sont annoncés pour durer jusqu'à deux fois plus que des paliers lisses.

Points faibles

• La fiche Amazon ne donne ni longueur, ni poids, ni alimentation recommandée : lisez la page du fabricant avant de commander.
• Elle coûte environ une fois et demie la RTX 5070 MSI du classement, pour quatre gigaoctets de mémoire vidéo en plus.
• Aucune mesure lue ne chiffre sa fluidité en 4K : l'upscaling DLSS 4 reste l'appui de ce palier.

Notre verdict. Pour le joueur qui vise un écran 1440p très rapide, voire de la 4K avec upscaling, la RTX 5070 Ti ASUS Prime est la carte la mieux équilibrée de ce classement. Elle prend la première place avec 8 sur 10 : 16 Go de GDDR7, un format 2,5 slots compatible SFF, un refroidissement annoncé silencieux et un double BIOS. Elle coûte environ quatre cinquièmes du prix de la RTX 5080 MSI. Vérifiez l'alimentation recommandée sur la page du fabricant avant l'achat.

2

La 1440p compacte pour un boîtier de petite taille

MSI RTX 5070 Shadow 2X OC, 12 Go GDDR7, 231 mm, SFF Ready

7,8/10

Pour celui qui joue en 1440p dans un boîtier compact avec une alimentation de 650 W, sans changer de bloc.

Puce

GeForce RTX 5070 (Nvidia)

Mémoire

12 Go GDDR7, 192 bits

Définition visée

1440p (QHD, selon MSI)

Refroidissement

2 ventilateurs TORX 5.0, mode 0 RPM

Format

231 mm, 2,5 slots, 724 g, SFF Ready

Alimentation recommandée

650 W et plus (250 W annoncés)

Points forts

• MSI annonce 12 Go de GDDR7 sur 192 bits et classe la carte pour le 1440p, la définition QHD.
• Avec 231 mm de long et 724 g, elle est bien plus courte que les 325 à 338 mm des RTX 5080, 5090 et RX 9070 XT du classement.
• La mention SFF Ready désigne une carte pensée pour les petits boîtiers, avec deux ventilateurs TORX 5.0.
• MSI recommande une alimentation de 650 W et plus pour 250 W annoncés : un bloc courant suffit.
• Le mode ZERO FROZR arrête les ventilateurs en charge légère, selon MSI, pour un bureau silencieux hors des parties.
• La fiche annonce trois sorties DisplayPort 2.1b et une HDMI 2.1b, avec la 4K à 480 Hz côté HDMI.

Points faibles

• 12 Go de mémoire vidéo : moins que la RTX 5060 Ti 16 Go et la RX 9060 XT du classement, malgré une puce plus rapide.
• Deux ventilateurs seulement : la Gaming Trio MSI de la même puce en annonce trois, mais atteint 338 mm.
• La fiche vise le 1440p : aucune promesse de 4K, et aucune mesure lue ne la chiffre.

Notre verdict. Pour jouer en 1440p dans un boîtier compact avec une alimentation de 650 W, la RTX 5070 Shadow 2X de MSI est la carte la plus facile à installer de ce classement. Elle prend la deuxième place : 12 Go de GDDR7, 231 mm, 724 g, SFF Ready et 250 W annoncés. Elle coûte environ les deux tiers de la RTX 5070 Ti ASUS. Sa limite est la mémoire : à 12 Go, elle laisse moins de marge que les cartes de 16 Go si les jeux grossissent.

3

La 16 Go la plus raisonnable pour le 1080p exigeant et le 1440p

ASUS Prime RTX 5060 Ti OC, 16 Go GDDR7, 2,5 slots

7,7/10

Pour celui qui veut de la mémoire vidéo en réserve sans monter dans les cartes à 12 Go et plus de puissance brute.

Puce

GeForce RTX 5060 Ti (Nvidia)

Mémoire

16 Go GDDR7

Définition visée

1080p élevé à 1440p

Refroidissement

Ventilateurs Axial-tech, double BIOS

Format

2,5 slots, longueur n.p.

Alimentation recommandée

n.p. sur la fiche Amazon

Points forts

• Pause Hardware place la RTX 5060 Ti 16 Go à 13 % au-dessus de la RTX 4060 Ti 16 Go en 1440p, hors ray tracing.
• Les 16 Go évitent le décrochage de la version 8 Go : en ray tracing 1440p, Pause Hardware mesure 56 % de mieux pour la 16 Go.
• Tom's Hardware donne à la version 16 Go 17 % d'images par seconde en plus par dollar en 1440p face à la 8 Go.
• Pause Hardware relève une consommation moyenne d'environ 160 W en jeu, sous la limite de 180 W : un bloc modeste suffit.
• Les ventilateurs Axial-tech et le double BIOS sont annoncés par ASUS, avec un profil silencieux et un profil performances.
• Le DLSS 4 multiplie les images jusqu'à quatre fois : Pause Hardware juge la latence faible au-delà de 40 images de base.

Points faibles

• La fiche ne donne ni longueur, ni poids, ni alimentation : MSI annonce 600 W pour sa 5060 Ti, Pause Hardware cite 650 W.
• Bus mémoire de 128 bits et interface PCIe 5.0 x8 : Pause Hardware prévient d'un goulot possible sur une carte mère PCIe 3.0 ou 4.0.
• Elle coûte près de 30 % de plus que la RX 9060 XT ASUS du classement, qui offre la même mémoire vidéo.

Notre verdict. Pour celui qui veut de la mémoire en réserve sans viser le haut de gamme, la RTX 5060 Ti 16 Go d'ASUS est la 16 Go la plus raisonnable de ce classement. Elle arrive troisième : 16 Go de GDDR7, DLSS 4, un refroidissement Axial-tech et une consommation moyenne d'environ 160 W relevée par Pause Hardware. Elle coûte environ trois quarts de plus que la RTX 5060 MSI. Choisissez-la plutôt que la 8 Go dès que vous jouez en 1440p ou activez le ray tracing.

4

L'alternative Radeon 16 Go pour le 1080p exigeant

ASUS Prime RX 9060 XT OC, 16 Go GDDR6, 2,5 slots

7,6/10

Pour celui qui préfère AMD et veut 16 Go de mémoire vidéo à un prix nettement inférieur aux 16 Go de Nvidia.

Puce

Radeon RX 9060 XT (AMD)

Mémoire

16 Go GDDR6

Définition visée

1080p élevé à 1440p (classement rédaction)

Refroidissement

Ventilateurs axiaux, mode 0 dB, double BIOS

Format

2,5 slots, longueur n.p.

Alimentation recommandée

n.p. (550 W sur la fiche ASRock de la même puce)

Points forts

• La fiche annonce 16 Go de GDDR6 sur la puce d'entrée de la génération RDNA 4 d'AMD, de quoi garder des textures élevées.
• Ventilateurs axiaux, mode 0 dB et double BIOS sont annoncés : le même équipement que la RTX 5060 Ti ASUS du classement.
• ASUS annonce un revêtement protecteur du circuit imprimé et sa protection GPU Guard, pour une carte qui reste en place.
• Elle coûte environ trois quarts du prix de la RTX 5060 Ti 16 Go du classement, avec la même mémoire vidéo.
• Une fiche ASRock pour la même puce annonce un connecteur 8 broches et 550 W : un bloc modeste est probable, à confirmer.
• L'interface PCIe 5.0 et la sortie DisplayPort 2.1 sont annoncées, pour des écrans récents à haute fréquence.

Points faibles

• Aucune mesure de fluidité lue pour cette puce : nous la classons sur sa fiche et non sur des images par seconde.
• La fiche ne donne ni longueur, ni poids, ni alimentation : le format 2,5 slots est la seule indication de place.
• Le FSR 4 d'AMD ne s'applique qu'aux jeux qui l'intègrent, d'après la page ASRock, alors que le DLSS 4 figure sur presque toutes les fiches Nvidia.

Notre verdict. Pour le joueur qui préfère AMD et veut 16 Go sans payer le prix d'une 16 Go de Nvidia, la RX 9060 XT ASUS Prime est le choix le plus économe de ce classement. Elle se classe quatrième : 16 Go de GDDR6, FSR 4, un refroidissement à ventilateurs axiaux et double BIOS. Elle coûte environ un tiers de plus que la RTX 5060 MSI. Elle se compare mal à une Nvidia faute de mesure lue : misez sur sa mémoire, pas sur un écart chiffré.

5

La 4K sans bricoler les réglages

MSI RTX 5080 Gaming Trio OC, 16 Go GDDR7, 338 mm, 3 ventilateurs

7,5/10

Pour celui qui joue sur un écran 4K et veut une carte annoncée pour cette définition, avec un boîtier et une alimentation de 850 W prêts.

Puce

GeForce RTX 5080 (Nvidia)

Mémoire

16 Go GDDR7, 256 bits

Définition visée

4K (UHD, selon MSI)

Refroidissement

3 ventilateurs STORMFORCE, mode 0 RPM

Format

338 mm, 2,5 slots, 1362 g

Alimentation recommandée

850 W et plus (360 W annoncés)

Points forts

• MSI classe la carte pour la 4K (UHD) et annonce 16 Go de GDDR7 à 30 Gb/s sur 256 bits.
• Trois ventilateurs STORMFORCE, base en cuivre nickelé et caloducs refroidissent une puce de 360 W annoncés.
• Une plaque arrière en métal renforce une carte de 1362 g : un support reste un bon réflexe.
• Le mode ZERO FROZR arrête les ventilateurs en charge légère, annonce MSI, pour un PC silencieux hors jeu.
• MSI annonce trois sorties DisplayPort 2.1b et une HDMI 2.1b en 4K à 480 Hz : les écrans rapides sont servis.
• Elle coûte environ le quart de la RTX 5090 du classement, pour la moitié de la mémoire vidéo.

Points faibles

• 338 mm et 1362 g : c'est la plus longue des cartes dont la fiche donne la longueur, vérifiez la place du boîtier.
• MSI recommande 850 W et plus pour 360 W annoncés : un bloc de 650 W ne convient pas.
• Elle coûte environ un quart de plus que la RTX 5070 Ti ASUS pour la même quantité de mémoire vidéo, 16 Go.

Notre verdict. Pour jouer sur un écran 4K sans toucher à chaque réglage, la RTX 5080 Gaming Trio de MSI est la carte annoncée pour cette définition la plus accessible de ce classement. Elle prend la cinquième place : 16 Go de GDDR7, trois ventilateurs, 338 mm et 360 W annoncés. Elle coûte environ le quart de la RTX 5090. Son prix et son format pèsent sur la note : prévoyez un boîtier long et une alimentation de 850 W avant de la choisir.

6

La Radeon musclée pour le 1440p et la 4K, au prix d'une RTX 5070

XFX RX 9070 XT Swift, 16 Go GDDR6, 3 ventilateurs, 3,5 slots

7,4/10

Pour celui qui veut 16 Go et une puce haut de gamme d'AMD au prix d'une RTX 5070, dans un grand boîtier.

Puce

Radeon RX 9070 XT (AMD)

Mémoire

16 Go GDDR6, 256 bits

Définition visée

1440p élevé à 4K (classement rédaction)

Refroidissement

3 ventilateurs axiaux de 100 mm, mode 0 dB

Format

325 x 150 x 65 mm, 3,5 slots

Alimentation recommandée

304 W annoncés, 2 x 8 broches

Points forts

• La fiche annonce 16 Go de GDDR6 sur 256 bits à 20 Gbps, soit 640 Go/s de bande passante mémoire.
• Trois ventilateurs axiaux de 100 mm et un mode silencieux 0 dB sont annoncés pour une puce de 304 W.
• La fiche donne le détail de la puce : 4096 processeurs de flux et gravure TSMC N4P, des données que peu de fiches publient.
• Elle propose une sortie HDMI 2.1b et trois DisplayPort 2.1a, pour brancher un écran rapide et un second moniteur.
• Elle coûte à peu près le prix de la RTX 5070 MSI du classement, avec quatre gigaoctets de mémoire vidéo en plus.
• L'encodage AV1, H.265 et H.264 est annoncé, utile pour le streaming et le montage vidéo.

Points faibles

• Le format est massif : 3,5 slots et 325 mm annoncés, une carte qui ne passe pas dans tous les boîtiers.
• Deux connecteurs 8 broches : ASRock recommande 800 W pour sa propre RX 9070 XT, XFX ne le précise pas sur la fiche.
• Aucune mesure lue ne chiffre l'écart avec une RTX 5070 Ti : Pause Hardware parle de prestations solides, sans que nous reprenions de chiffre.

Notre verdict. Pour celui qui veut une puce haut de gamme d'AMD et 16 Go dans un grand boîtier, la RX 9070 XT Swift de XFX est le choix le plus généreux de ce classement pour son prix. Elle prend la sixième place : 16 Go de GDDR6 sur 256 bits, trois ventilateurs de 100 mm et 304 W annoncés. Elle coûte à peu près le prix de la RTX 5070 MSI. Son format de 3,5 slots et ses deux connecteurs 8 broches pèsent sur la note : vérifiez le boîtier et le bloc.

7

Le haut de gamme sans compromis

MSI RTX 5090 Ventus 3X OC, 32 Go GDDR7, 325 mm, 1000 W recommandés

6,8/10

Pour celui qui veut la plus grosse puce grand public et 32 Go de mémoire vidéo, et dont le boîtier et l'alimentation suivent.

Puce

GeForce RTX 5090 (Nvidia)

Mémoire

32 Go GDDR7, 512 bits

Définition visée

4K sans compromis (UHD, selon MSI)

Refroidissement

3 ventilateurs TORX 5.0, mode 0 RPM

Format

325 mm, 2,5 slots, 1875 g

Alimentation recommandée

1000 W et plus (575 W annoncés)

Points forts

• 32 Go de GDDR7 sur 512 bits : deux fois la mémoire vidéo de la RTX 5080 du classement.
• MSI classe la carte pour la 4K (UHD) et annonce la HDMI 2.1b en 4K à 480 Hz.
• Trois ventilateurs TORX 5.0 aux pales connectées et le mode ZERO FROZR sont annoncés pour une puce de 575 W.
• En 2,5 slots, elle reste plus fine que la XFX RX 9070 XT du classement, annoncée en 3,5 slots.
• Une plaque arrière ajourée et un circuit renforcé accompagnent une carte de 1875 g, selon MSI.
• Tom's Hardware montre qu'une génération d'images par IA décroche quand la mémoire manque : 32 Go écartent ce risque.

Points faibles

• Elle coûte environ quatre fois la RTX 5080 du classement et plus de quatorze fois la RTX 5060, la plus abordable.
• MSI recommande 1000 W et plus pour 575 W annoncés : la carte impose peut-être de changer d'alimentation.
• Le stock était limité le 19 octobre 2026 : le prix et la disponibilité peuvent changer vite.

Notre verdict. Pour celui qui veut la plus grosse puce grand public et 32 Go de mémoire vidéo, la RTX 5090 Ventus 3X de MSI est la carte sans compromis de ce classement. Elle ne prend que la septième place à cause de trois limites : 1000 W recommandés, 325 mm et un prix environ quatre fois celui de la RTX 5080. Elle s'adresse à la 4K sans compromis, à l'IA locale et au rendu. Pour jouer, une RTX 5070 Ti ou 5080 suffit à moins du quart de son prix.

8

L'entrée de gamme pour jouer en 1080p

MSI RTX 5060 Shadow 2X OC, 8 Go GDDR7, 197 mm, 2 slots

6,7/10

Pour celui qui passe d'un processeur graphique intégré à une première carte dédiée, sur un écran 1080p et une petite alimentation.

Puce

GeForce RTX 5060 (Nvidia)

Mémoire

8 Go GDDR7, 128 bits

Définition visée

1080p (selon MSI)

Refroidissement

2 ventilateurs TORX 5.0, mode 0 RPM

Format

197 mm, 2 slots, 493 g

Alimentation recommandée

550 W et plus (145 W annoncés)

Points forts

• C'est la plus économe du classement : MSI annonce 145 W et une alimentation de 550 W et plus.
• Avec 197 mm, 2 slots et 493 g, c'est la plus courte et la plus légère du classement.
• MSI la classe pour le 1080p et annonce le DLSS 4, le ray tracing de quatrième génération et le PCIe 5.0 x8.
• Tom's Hardware montre, sur la RTX 5060 Ti, que 8 Go suffisent en 1080p réglages moyens : 2,3 % d'écart avec la 16 Go.
• La fiche annonce trois sorties DisplayPort 2.1b et une HDMI 2.1b, avec la 4K à 480 Hz côté HDMI.
• C'est la moins chère du classement : le ticket d'entrée pour quitter un processeur graphique intégré.

Points faibles

• 8 Go de mémoire vidéo : en 1080p ultra, une RTX 5060 Ti de 8 Go perd 11 % face à la 16 Go selon Tom's Hardware.
• L'interface PCIe 5.0 x8 de la fiche MSI peut coûter des images sur une carte mère PCIe 3.0, prévient Pause Hardware pour la 5060 Ti.
• Pour un écran 1440p, passez à la RTX 5060 Ti 16 Go ou à la RX 9060 XT du classement.

Notre verdict. Pour une première carte dédiée sur un écran 1080p et une alimentation de 550 W, la RTX 5060 Shadow 2X de MSI est le meilleur départ de ce classement. Elle ferme la liste au huitième rang : 8 Go de GDDR7, 197 mm, 493 g et 145 W annoncés. Elle coûte à peine plus du tiers de la RTX 5070 Ti. Gardez-la pour le 1080p : au-delà, ses 8 Go se paient en images par seconde, comme Tom's Hardware le chiffre sur la 5060 Ti.

Qu'est-ce qu'une carte graphique, et quand la puce intégrée au processeur suffit-elle ?

Une carte graphique est la carte d'extension qui calcule les images à la place du processeur, avec sa propre mémoire vidéo, son refroidissement et son alimentation. Elle se branche dans l'emplacement PCIe de la carte mère, reçoit du courant directement du bloc d'alimentation et envoie l'image à l'écran par ses sorties DisplayPort et HDMI. Le mécanisme compte pour l'achat : chaque image d'un jeu est une grille de points, et le nombre de points est celui de votre écran. Un écran 1440p en affiche environ 1,8 fois plus qu'un écran 1080p, un écran 4K quatre fois plus. La carte doit recalculer cette grille des dizaines de fois par seconde, et garder en mémoire vidéo les textures de la scène. Quand cette mémoire est pleine, les données passent par la mémoire du PC, bien plus lente : c'est ce qui donne les chutes de performance que décrit Tom's Hardware sur les cartes de 8 Go.

La puce graphique intégrée au processeur suffit pour la bureautique, la vidéo en streaming, le montage léger et des jeux anciens ou peu gourmands. Elle partage la mémoire du PC et n'a ni ventilateur propre ni alimentation dédiée. Dès que vous voulez des jeux récents en détails élevés, du montage vidéo long ou du rendu 3D, une carte dédiée change l'usage. Les pages sur à quoi sert une carte graphique et sur la manière de connaître et tester sa carte graphique détaillent ces deux points : l'une pour savoir si votre usage en demande une, l'autre pour lire le modèle déjà installé dans votre PC.

Pourquoi acheter une carte graphique dédiée, et quand s'en passer ?

Une carte dédiée vaut son prix dès que la fluidité ou la définition de l'image vous gêne : jeux récents, écran 1440p ou 4K, montage vidéo, rendu. Elle devient la pièce qui limite le plus souvent un PC de jeu : changer de carte donne souvent plus que changer de processeur quand l'écran est de bonne définition. Pause Hardware relève, sur la RTX 5060 Ti, qu'une carte de la génération précédente est dépassée de 13 % seulement en 1440p, ce qui montre l'autre face de l'argument : une carte récente ne justifie pas un achat si vous possédez déjà un modèle d'une génération proche.

Quand s'en passer ? Si vous ne faites que de la bureautique, de la navigation et de la vidéo, l'intégré suffit et une carte dédiée ajoute du bruit, de la chaleur et un poste d'alimentation. Si votre carte actuelle tient vos jeux à la définition de votre écran, attendez : les huit cartes de ce classement consomment de 145 W à 575 W annoncés selon MSI et XFX, et demandent un boîtier et un bloc dimensionnés. Pour un PC portable, la carte se change rarement : la page sur la carte graphique externe explique le boîtier Thunderbolt qui y supplée, avec ses limites de débit.

Pourquoi ce classement des cartes graphiques part de la définition d'écran

Nous avons retenu huit cartes sur les 62 fiches de ce rayon en stock avec prix et image, parmi 77 références que l'API Amazon nous a rendues le 19 octobre 2026. Le catalogue se répartit entre sept marques de cartes : ASUS (18 fiches), Gigabyte (14), MSI (9), XFX (9), Sapphire (8), PNY (3) et ASRock (1). Nous avons gardé une seule carte par puce, parce que deux cartes de la même puce se ressemblent plus qu'elles ne se distinguent : six puces Nvidia (RTX 5060, 5060 Ti 16 Go, 5070, 5070 Ti, 5080, 5090) et deux puces AMD (RX 9060 XT 16 Go, RX 9070 XT).

Nous avons écarté les cartes en rupture, sans prix ou à délai de livraison, les doublons de puce, les variantes de couleur et les produits qui ne sont pas des cartes, comme les supports de carte graphique ou la carte externe. Les recherches portaient sur les puces Nvidia et AMD, donc aucune carte Intel Arc n'entre dans ce rayon : la page sur Intel Arc traite cette marque à part. Les deux fiches Sapphire de RX 9070 simple restent hors classement, la RX 9070 XT couvrant le même palier. Un point mérite d'être dit : à chaque palier, nous avons préféré la carte dont la fiche donne la longueur, le poids et l'alimentation recommandée (MSI, XFX), parce que c'est la fiche qui permet d'acheter sans se tromper. La note récompense donc en partie la documentation, pas seulement la carte.

Comment choisir sa carte graphique : six critères, de la définition d'écran au prix rapporté au palier

Six critères décident de l'achat d'une carte graphique. Chacun est noté sur 10 pour les huit cartes, avec une grille écrite et le chiffre que les fiches ne mettent pas en avant. La note de chaque carte est la moyenne arrondie des six.

La définition visée et ce que la performance mesurée en dit

C'est le premier choix, car il commande tous les autres. Une carte qui fait 1080p confortable ne fait pas forcément du 1440p, et une carte de 4K gaspille sa puissance sur un écran 1080p. Les fiches MSI l'indiquent : la RTX 5060 est classée 1080p, la RTX 5070 QHD (1440p), les RTX 5080 et 5090 4K (UHD). Pour les autres cartes, le classement est celui de la rédaction. Côté mesure, Pause Hardware place la RTX 5060 Ti 16 Go 13 % devant la RTX 4060 Ti 16 Go en 1440p hors ray tracing, 20 % en 4K, 10 % devant la Radeon RX 7700 XT, et juge que la RTX 5070 la devance jusqu'à 39 %. Tom's Hardware montre qu'une carte de 8 Go peut tenir le 1080p en réglages moyens : 2,3 % de moins que la 16 Go de même puce sur 21 jeux. Notre grille : 5 pour le 1080p d'entrée, 7 pour le 1080p élevé ou le 1440p d'accès, 8 pour le 1440p, 9 pour le 1440p élevé à la 4K, 9,5 pour la 4K, 10 pour la 4K sans compromis.

La mémoire vidéo : 8, 12, 16 ou 32 Go

La mémoire vidéo décide de la tenue de la carte dans le temps. Tom's Hardware mesure l'écart entre deux versions d'une même puce : la RTX 5060 Ti de 8 Go perd 11 % en 1080p ultra, 18 % en 1440p ultra et 42 % en 4K ultra face à la version 16 Go ; le comparatif des RTX 5060 Ti départage les cartes des deux mémoires. Notre grille : 3 pour 8 Go, 6 pour 12 Go, 8 pour 16 Go de GDDR6, 8,5 pour 16 Go de GDDR7, 10 pour 32 Go. La section suivante tranche le débat des 8 Go en détail.

L'alimentation recommandée et la consommation annoncée

Une carte exige un bloc d'alimentation de puissance et de connecteurs adaptés. Les fiches MSI annoncent 550 W et plus pour la RTX 5060 (145 W), 650 W et plus pour la RTX 5070 (250 W), 850 W et plus pour la RTX 5080 (360 W) et 1000 W et plus pour la RTX 5090 (575 W). Le bloc recommandé fait de 1,7 à 3,8 fois la consommation de la carte : il couvre le reste du PC et les pics de courant. La fiche XFX de la RX 9070 XT annonce 304 W et deux connecteurs 8 broches, et ASRock recommande 800 W pour sa propre RX 9070 XT. Notre grille : 9 pour 550 W, 8 pour 650 W, 6,5 pour 304 W annoncés avec deux 8 broches, 5,5 pour 850 W, 3 pour 1000 W et plus, et de 6 à 8 quand la fiche est muette.

La longueur, l'épaisseur et le refroidissement

La place dans le boîtier se vérifie avant l'achat. Les fiches donnent 197 mm pour la RTX 5060 MSI, 231 mm pour la RTX 5070 Shadow (les autres versions de la RTX 5070, dont une SFF pour petit boîtier, se départagent sur ce critère), 338 mm pour la RTX 5080 Trio, 325 mm pour la RTX 5090 Ventus et la XFX RX 9070 XT, cette dernière en 3,5 slots. Le refroidissement compte pour le bruit : deux ou trois ventilateurs, mode 0 dB ou ZERO FROZR qui arrête les ventilateurs en charge légère, double BIOS pour choisir entre silence et performances. Pause Hardware relève que la RTX 5060 Ti 16 Go Zotac, en double slot de 22 x 12 cm, s'intègre dans la plupart des boîtiers. Les pages MSI et ASUS comparent les gammes de chaque marque. Notre grille : 9 pour 197 mm en 2 slots, 8,5 pour 231 mm, 7,5 pour 2,5 slots à longueur non annoncée mais refroidissement détaillé, 6 pour 338 mm, 5,5 pour 325 mm et 1875 g, 4,5 pour 3,5 slots.

Les technologies : DLSS 4, FSR 4 et ray tracing

Le DLSS 4 de Nvidia calcule des images supplémentaires par intelligence artificielle : Pause Hardware décrit une génération multi-trames jusqu'à x4 et une mise à l'échelle par modèle Transformer, avec une latence faible si la cadence de base dépasse 40 images par seconde. Le FSR 4 d'AMD joue le même rôle sur les Radeon RX 9000, mais ASRock précise qu'il exige l'intégration du jeu. Le ray tracing, qui calcule la lumière réaliste, coûte cher en mémoire : l'écart de 39,6 % de Tom's Hardware en 1440p ultra vient surtout de lui. Notre grille : 9 pour une puce Nvidia avec DLSS 4 et ray tracing, 8 pour une puce AMD avec FSR 4, 7,5 pour la RTX 5060 de 8 Go, car Tom's Hardware voit la génération d'images échouer quand la mémoire est pleine.

Le prix rapporté au palier

Le prix du jour change d'une semaine à l'autre et ne s'écrit pas dans un texte : nous le rapportons au palier de définition de la carte. La RX 9060 XT ASUS coûte environ 1,35 fois la RTX 5060 MSI et offre le double de mémoire vidéo ; la RX 9070 XT XFX coûte à peu près la même chose que la RTX 5070 MSI, avec 4 Go de plus ; la RTX 5090 coûte environ quatre fois la RTX 5080. Notre grille : de 6,5 à 8,5 pour une carte bien placée dans son palier, 8,5 pour la RX 9070 XT à prix égal d'une RTX 5070 mieux dotée en mémoire, 3,5 pour la RTX 5090. Pour aller plus loin sur ce critère, la page sur le meilleur rapport qualité-prix range les cartes par ce que chaque palier de prix achète.

Quelle carte graphique pour 1080p, 1440p ou 4K ?

Pour le 1080p, une carte de 8 Go suffit en réglages moyens ; pour le 1440p, prenez 12 ou 16 Go ; pour la 4K, visez 16 Go au moins et une carte annoncée pour cette définition. C'est la lecture que donnent les mesures de Tom's Hardware sur une même puce : l'écart entre 8 et 16 Go est de 2,3 % en 1080p moyen, de 18 % en 1440p ultra et de 42 % en 4K ultra. Le tableau croise votre écran, votre budget et les huit cartes du classement.

Deux repères pour ne pas se tromper. Le premier : ne payez pas une carte de 4K pour un écran 1080p, la puissance ne sert alors qu'à monter la fréquence d'images au-delà de ce que l'écran affiche. Le second : un écran 4K ne se joue pas en natif avec une carte d'entrée. Pause Hardware écrit qu'une RTX 5060 Ti 16 Go est limitée en natif à 40 ou 60 images par seconde en 4K et qu'elle y recourt au DLSS. Les pages sur la RTX 5070 et la RTX 5080 comparent plus de cartes par puce, et les PC gamer RTX 5080 ou PC gamer RTX 5070 proposent la carte déjà montée dans une machine complète.

Les 8 Go de mémoire vidéo suffisent-ils encore en 2026 ?

Oui pour le 1080p en réglages moyens, non dès que vous montez les textures, la définition ou le ray tracing. Tom's Hardware a mesuré, dans un article mis à jour le 16 août 2025, deux RTX 5060 Ti identiques en tout sauf la mémoire, sur 21 jeux. À 1080p moyen, la version 8 Go ne perd que 2,3 %. À 1080p ultra, elle perd 11 %, dont 26 % dans les six jeux de ray tracing et 5 % dans les jeux sans. À 1440p ultra, la perte est de 18 % en moyenne et de 39,6 % en ray tracing ; à 4K ultra, de 42 %. Le magazine ajoute qu'un jeu, Indiana Jones and the Great Circle, ne se lance pas au-delà du 1080p moyen sur la 8 Go.

Pause Hardware mesure le même phénomène en ray tracing 1440p : la 16 Go y fait 56 % de mieux que la 8 Go. Tom's Hardware ajoute que la génération d'images du DLSS peut échouer quand la mémoire est déjà pleine. La mémoire coûte peu à l'achat par rapport à ce qu'elle apporte : Tom's Hardware chiffre le gain de la 16 Go à 7 % d'images par seconde en plus par dollar en 1080p ultra, 17 % en 1440p et 66 % en 4K, ce qui lui fait préférer la 16 Go sans réserve. Notre lecture, avec les mêmes limites : ces mesures portent sur la RTX 5060 Ti, la puce la plus étudiée, et valent par analogie pour la RTX 5060 de 8 Go de ce classement. Une carte de 8 Go reste raisonnable si votre écran est en 1080p et que vous réglez les jeux en moyen ; sinon, la RTX 5060 Ti 16 Go ou la RX 9060 XT 16 Go sont les marches à choisir.

RTX ou GTX : que dit l'étiquette d'une carte graphique ?

RTX désigne les cartes Nvidia qui embarquent des unités de ray tracing et d'intelligence artificielle ; GTX désigne la gamme précédente, sans elles. Les huit cartes de ce classement sont toutes des RTX ou des Radeon récentes, et aucune fiche du rayon n'est une GTX. Nous n'avons pas consulté de page Nvidia sur l'arrêt de la gamme GTX : nous ne l'affirmons donc pas. Ce que nous avons consulté, c'est un titre de Tom's Hardware sur la GTX 1080 Ti, dix ans après sa sortie, qui tient encore en 1080p mais montre son âge dans de nouveaux essais. En pratique, une GTX récente peut dépanner pour du 1080p sans ray tracing, mais elle n'a ni DLSS 4 ni génération d'images, deux technologies qui comptent dans les jeux d'aujourd'hui. Pour un achat neuf, choisissez une RTX 50 ou une Radeon RX 9000.

Nvidia, AMD ou Intel : quelle puce choisir ?

Les deux fabricants de puces de ce classement ne vendent pas la même chose. Nvidia place le DLSS 4 sur toutes ses cartes et couvre toutes les gammes, de la RTX 5060 à la RTX 5090. AMD répond avec la génération RDNA 4 : la RX 9060 XT 16 Go et la RX 9070 XT, dont la fiche XFX annonce une puce Navi 48 de 4096 processeurs de flux. La différence de mémoire est visible : les cartes AMD du classement ont toutes 16 Go de GDDR6, les Nvidia vont de 8 à 32 Go de GDDR7. Côté prix, la RX 9060 XT ASUS coûte environ trois quarts de la RTX 5060 Ti ASUS pour la même mémoire, et la RX 9070 XT XFX coûte à peu près le prix de la RTX 5070 MSI, avec 4 Go de plus.

Côté technologies, Nvidia met en avant son DLSS 4 et le ray tracing, AMD son FSR 4, que la page ASRock décrit comme une mise à l'échelle par IA qui exige l'intégration du jeu. Aucune mesure lue ne départage le ray tracing des deux marques sur la génération actuelle : nous ne tranchons pas. Pause Hardware, dans son test de la RTX 5060 Ti, parle de « prestations très solides » des RX 9070 et 9070 XT face aux RTX 5070 et 5070 Ti, sans que nous reprenions de chiffre. Intel n'a aucune carte dans ce rayon ; les pages Nvidia, AMD et Intel comparent chaque fabricant de puce à part.

Carte graphique reconditionnée, blanche, externe, 4 Go : les variantes que cherchent les acheteurs

Les acheteurs ajoutent des adjectifs à « carte graphique ». Voici ce que les fiches de ce rayon répondent, sans rien inventer.

• Carte graphique reconditionnée ou d'occasion : aucune des fiches comparées n'est présentée comme reconditionnée, et nous n'en classons aucune. Une carte d'occasion se juge à la garantie restante et à l'état des ventilateurs : le guide de l'installation et du changement explique quoi vérifier avant de remplacer une carte.
• Carte graphique blanche : elle existe sur plusieurs puces dans ce rayon (ASUS RX 9060 XT et RX 9070 XT, XFX RX 9070 XT, ASUS RTX 5070). La couleur ne change ni la fréquence ni le refroidissement annoncés ; elle change le prix, parfois, et l'assortiment avec le boîtier.
• Carte graphique 4 Go, 8 Go, 12 Go, 16 Go : dans nos fiches, le 8 Go se trouve sur la RTX 5060, la RTX 5060 Ti 8 Go et la RX 9060 XT 8 Go, le 12 Go sur la RTX 5070, le 16 Go sur les RTX 5060 Ti, 5070 Ti, 5080, RX 9060 XT et RX 9070 XT, le 32 Go sur la RTX 5090. Aucune fiche ne propose 4 Go.
• Carte graphique gamer, gaming, pour PC : ces mots sont des noms de gamme, pas des critères. Le critère reste la définition d'écran et la mémoire.
• Carte graphique du monde, la plus puissante : parmi nos fiches, c'est la RTX 5090, mais le haut de gamme se choisit sur l'alimentation et le boîtier avant la puissance. À l'autre bout, la RTX 5050 existe en version Low Profile pour les boîtiers les plus étroits.
• Carte graphique du Maroc : les prix et la disponibilité de cette page sont ceux d'Amazon.fr ; nous ne comparons pas d'offres marocaines.
• Carte graphique externe : un boîtier relié en Thunderbolt qui accueille une carte pour un portable. Une fiche du rayon, l'ASUS ROG XG Mobile, annonce un débit de 120 Gbit/s en Thunderbolt 5 et une RTX 5090 pour portable de 24 Go. Les stations qui relient une carte de bureau à un portable, en OCuLink ou en Thunderbolt, et ce qu'elles font perdre selon la liaison, sont comparées dans la page des cartes graphiques externes.
• Support de carte graphique : une carte de plus de 1 kg a besoin d'être soutenue ; le support de carte graphique est un accessoire à part.

Comment installer et bien utiliser sa carte graphique, étape par étape

La pose décide de la stabilité. Ces gestes sont ceux que décrivent les fiches des fabricants ; la notice de votre carte passe avant ces repères, et le détail se lit dans le guide pour installer ou changer une carte graphique.

1. Vérifiez la compatibilité : un emplacement PCIe x16 libre, la place pour la longueur et l'épaisseur annoncées, la puissance du bloc recommandée par le fabricant. La page sur la compatibilité avec la carte mère traite le cas d'une carte PCIe 5.0 sur une carte mère plus ancienne.
2. Éteignez le PC et débranchez-le, puis retirez l'ancienne carte en libérant le verrou de l'emplacement.
3. Insérez la nouvelle carte à fond dans l'emplacement PCIe x16 et fixez-la au boîtier par les vis de la plaque.
4. Branchez l'alimentation : deux connecteurs 8 broches pour la XFX RX 9070 XT, un connecteur 16 broches pour les cartes MSI de la RTX 5060 à la RTX 5090. Poussez le connecteur à fond et ne forcez pas un câble coudé.
5. Reliez l'écran à la carte et non à la carte mère : sinon le PC utilise la puce intégrée.
6. Installez le pilote du fabricant de la puce. La page de pilotes d'AMD pour la RX 9070 XT affiche l'Adrenalin 26.8.1, daté du 20 août 2026 ; Nvidia publie les siens de son côté.
7. Réglez le ventilateur et l'écran : choisissez le profil de BIOS silencieux ou performances si votre carte a un double BIOS, et activez la fréquence de rafraîchissement maximale dans les paramètres d'affichage.
8. Soutenez la carte si elle pèse plus de 1 kg : la RTX 5080 Trio de MSI annonce 1362 g et la RTX 5090 Ventus 1875 g.

Combien coûte une carte graphique, et ce que le prix achète

Les prix changent d'un jour à l'autre : chaque fiche affiche le sien. Pour raisonner sans chiffre périmable, nous rangeons les huit cartes par rapport à la moins chère du classement, la RTX 5060 MSI.

Le prix de la carte n'est pas le seul coût. Une carte de 850 W ou 1000 W recommandés peut imposer de changer de bloc : la page sur l'alimentation du PC donne la marge à prévoir. Une carte de 338 mm peut imposer un boîtier plus long : la page sur le boîtier PC répond à cette contrainte. Et un processeur trop modeste limite une carte puissante : la page sur les processeurs aide à équilibrer le tout. Pour suivre les variations de prix, la page sur le prix des cartes graphiques les range au fil des semaines, et celle du Black Friday des cartes graphiques rassemble les offres de fin d'année. Aucune source lue et datée ne nous permet d'écrire ici que les prix montent ou baissent : nous renvoyons au prix du jour de chaque fiche.

Les erreurs à éviter avec une carte graphique

Acheter la puissance avant la définition d'écran. Une carte de 4K ne sert à rien devant un écran 1080p, et une carte d'entrée de gamme décroche devant un écran 4K.

Choisir 8 Go pour durer. Tom's Hardware chiffre 18 % de perte en 1440p ultra et 42 % en 4K ultra face à 16 Go sur la même puce : à ce niveau, la mémoire se paie vite.

Oublier la longueur. La RTX 5080 Trio fait 338 mm, la RTX 5090 Ventus 325 mm, la XFX RX 9070 XT 325 mm en 3,5 slots : mesurez le boîtier avant de commander.

Sous-dimensionner l'alimentation. MSI recommande 550 W pour la RTX 5060, 1000 W pour la RTX 5090 : le bloc doit couvrir le reste du PC et les pics de courant.

Confondre OC et performance. Une carte « OC » a une fréquence annoncée plus haute d'usine, mais Pause Hardware chiffre ce gain à 4 % sur une RTX 5060 Ti Zotac : ne payez pas une différence qui se voit à peine.

Prendre la fréquence boost pour une valeur garantie. La page ASRock précise que le boost est la fréquence maximale atteignable sur une charge brève, qui varie selon la température et le jeu.

Brancher l'écran sur la carte mère. Le PC utilise alors la puce intégrée, et la carte reste muette.

Quelle carte graphique pour quel joueur ?

Le classement donne un ordre, mais votre écran, votre boîtier et votre alimentation décident plus que la note. Une carte de 8 sur 10 qui ne rentre pas dans le boîtier ne vaut rien, et la première du classement n'est pas la bonne pour un écran 1080p. Voici d'abord ce que le classement récompense, puis la lecture en quatre profils.

Les marques de cartes graphiques : ASUS, MSI, Gigabyte, Sapphire, XFX, PNY et les autres

Une marque de carte se juge à ce qu'elle documente et à ce qu'elle ajoute à la puce : refroidissement, format, garantie. Toutes les cartes d'une même puce partagent le même processeur graphique ; ce qui les sépare, c'est la fréquence annoncée, le nombre de ventilateurs, l'épaisseur, la longueur et la garantie.

ASUS compte 18 fiches dans ce rayon, la marque la plus représentée : séries Prime, Dual et TUF Gaming, avec ventilateurs Axial-tech, mode 0 dB et double BIOS annoncés. Ses fiches donnent le format en slots mais rarement la longueur. La page ASUS compare ses gammes.

MSI compte 9 fiches et donne les fiches les plus complètes : longueur, poids, alimentation recommandée et consommation sur chaque modèle. Ses séries Shadow, Ventus et Gaming Trio se distinguent par le nombre de ventilateurs et la longueur. La page MSI les range.

Gigabyte compte 14 fiches : séries Windforce, Aero, Eagle et Gaming OC, souvent annoncées avec une garantie de 4 ans sur inscription en ligne. Les fiches courtes donnent la puce et la mémoire, rarement la longueur. La page Gigabyte détaille les séries.

XFX (9 fiches) et Sapphire (8 fiches) vendent des Radeon : Swift et Mercury chez XFX, Pulse, Pure et Nitro+ chez Sapphire. La fiche XFX de la RX 9070 XT Swift est l'une des plus détaillées du rayon pour AMD ; plusieurs fiches Sapphire se réduisent au nom de la puce.

PNY compte 3 fiches, dont une RTX 5070 à deux slots dont la fiche indique un micrologiciel fourni par Nvidia et une base de design de référence. ASRock n'a qu'une fiche dans le rayon, une RX 9060 XT de 16 Go annoncée avec 550 W et un connecteur 8 broches, mais sa page de la RX 9070 XT Steel Legend nous a servi de source : 298 mm, 2,9 slots, 1155 g, 800 W recommandés.

Palit, Zotac, Gainward sont des marques de cartes absentes de nos fiches. Pause Hardware cite la Zotac AMP dans son test de la RTX 5060 Ti ; nous ne leur attribuons aucune caractéristique, faute de fiche comparée. Les marques de cartes ne changent pas la puce : une carte plus chère n'est pas plus rapide, elle est mieux refroidie, plus longue ou mieux garantie.

Ce que les fiches de cartes graphiques annoncent, et ce qu'elles taisent

Les fabricants chiffrent volontiers la mémoire, les fréquences boost et la mention « OC ». Ils taisent souvent ce qui décide de l'achat.

• La longueur : donnée par MSI et XFX, absente des fiches ASUS et Gigabyte consultées, qui affichent le format en slots.
• L'alimentation recommandée : donnée par MSI, ASRock et Powercolor (150 W et 8 broches pour sa RX 9060 XT), absente de plusieurs fiches ASUS, Gigabyte et Sapphire.
• Les images par seconde : aucune fiche n'en donne. Les écarts de ce classement viennent de Pause Hardware et de Tom's Hardware, mesurés sur la RTX 5060 Ti, pas sur les huit cartes.
• Le bruit et la température : aucune valeur chiffrée dans les fiches. Les annonces « 0 dB » et « ZERO FROZR » décrivent un arrêt des ventilateurs, pas un niveau sonore.
• La fréquence boost : c'est une annonce du fabricant, que la page ASRock définit comme un maximum atteint sur une charge brève.

Les fiches se contredisent parfois : celle de la Gigabyte RX 9060 XT Ice annonce un bus de 256 bits dans le titre et de 128 bits dans les puces. Les chiffres de cette page sont des annonces, jamais des mesures de la rédaction.

Comment nous avons départagé ces huit cartes, et ce que nous n'avons pas pu vérifier

Nous avons comparé les fiches Amazon rendues par l'API le 19 octobre 2026 : 77 références, 71 avec prix et image, dont 62 cartes graphiques en stock. Pour chaque candidate, nous avons examiné le titre et les puces, puis les pages de test de Pause Hardware et de Tom's Hardware sur la RTX 5060 Ti et la page ASRock de la RX 9070 XT Steel Legend, pour ne rien écrire de mémoire. Chaque carte est notée sur six critères, en suivant les grilles de la section « Comment choisir » ; la note est la moyenne, arrondie au dixième. Une seule carte par puce est retenue, la plus documentée à chaque palier.

Les mesures de fluidité viennent de deux médias spécialisés : Pause Hardware (test de la RTX 5060 Ti 16 Go, mis à jour le 4 juin 2025) et Tom's Hardware (RTX 5060 Ti 8 Go contre 16 Go, mis à jour le 16 août 2025). Ces mesures datent de 2025 et portent sur une seule puce : nous ne les étendons pas aux autres cartes, sauf pour illustrer l'effet de la mémoire. Les caractéristiques des cartes viennent des fiches ; la page ASRock et celle des pilotes d'AMD, consultées elles aussi, ont servi de repère pour les valeurs de la RX 9070 XT et des pilotes. La page produit d'AMD ne nous a pas rendu son tableau de caractéristiques lisible et nous n'avons consulté aucune page de Nvidia : nous n'en tirons aucun chiffre, ni sur le prix conseillé, ni sur l'alimentation de chaque puce.

Limites : aucune carte n'a été achetée, donc toute valeur de fiche est annoncée ; les notes sur 10 sont éditoriales ; aucune mesure lue ne chiffre l'écart entre Nvidia et AMD sur la génération actuelle ; les prix et les stocks changent ; la différence entre deux notes voisines tient à un point de grille, pas à une mesure.

Questions fréquentes sur la carte graphique